Griepvaccinatie in de VS: meer campagne dan wetenschap
Griepvaccinatie in de VS: meer campagne dan wetenschap

Vaccins in de VS: je kunt ze overal krijgen, in supermarkten en in drive-throughs. Volgens Peter Doshi, postdoctoraat aan de John Hopkins universiteit, is deze agressieve vaccinatiepolitiek van de VS gefundeerd op los zand. Het Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dat het beleid uitstippelt, laat al te graag uitschijnen dat de griepprik het risico op sterfte met bijna 50&nbsp% kan verlagen. Te mooi om waar te zijn, zeggen wetenschappers: griep zou maar 5&nbsp% van de wintersterfte voor haar rekening nemen.

Trefwoorden

Het CDC vermeldt dat griep potentieel tot 49.000 Amerikaanse slachtoffers kan eisen, maar zulke dodentalen komen sinds de jaren vijftig niet meer voor. Vroeger waren het enkel de senioren die risico liepen op (levens­bedreigende) griepcomplicaties. Nu loopt plots iedereen risico om dood te gaan aan een griep. Dat is de indruk die het CDC creëert. Het CDC valt daarmee uit zijn rol. Als niet alleen de industrie, maar ook de beleids­maker aan bangmakerij gaat doen, dan is het einde ver zoek.

De meeste studies zijn afkomstig van observationele bevolkingsstudies. Echt stevige data, zoals placebogecontroleerde studies, hebben we niet. Ze willen dergelijke studies niet opzetten, omdat het onethisch zou zijn mensen van een werkzame behandeling te onthouden. We weten wel dat er antilichamen in het bloed verschijnen na een prik. Volgens observationele studies zou iemand nog maar 18 tot 22 % procent kans hebben om een door een labo bevestigde griep op te doen (Darvishian 2014).

Maar die studies zijn van zo'n slechte kwaliteit dat de resultaten niet meer statistisch significant zijn nadat correcties doorgevoerd worden voor bias. Deze studies hebben te veel met storende factoren te maken: iemand die zich laat vaccineren heeft een ander gezondheidsprofiel dan iemand die ervoor kiest zich niet te laten vaccineren. Dat die cijfers niet deugen, bewijzen de cijfers rond mortaliteit. Volgens een meta-analyse van vijf observationele studies daalt de all-cause sterfte met bijna 50 % dankzij het vaccin. Dat is uiteraard onmogelijk, zeggen onderzoekers zelf.

We moeten naar schatting 33 tot 100 personen vaccineren om één griepgeval te voorkomen. In hoeverre we met de griepprik complicaties en sterfte kunnen voorkomen, weten we niet, schrijft Peter Doshin. Helemaal veilig zijn ze niet. In Australië werden 1 op 110 koortsstuipen geteld bij kinderen die gevaccineerd werden. De 1 op 55.000 gevallen van narcolepsie bij Finse en Zweedse adolescenten, kunnen we waarschijnlijk toeschrijven aan het griepvaccin. Dat lijkt niet veel, maar het is wel een piek in de statistieken.

Een griep is niet altijd een griep. Van alle infecties aan de luchtwegen die in de VS getest werden, was slechts 16 % influenzapositief. Dus bij vijf van de zes mensen die zich grieperig voelen, is geen sprake van een griepvirus.

Referenties

Darvishian M, Gefenaite G, Turner RM et al. After adjusting for bias in meta-analysis seasonal influenza vaccine remains effective in community-dwelling elderly. J Clin Epidemiol. 2014 Jul;67(7):734-44

Doshi P. Influenza: marketing vaccine by marketing disease. BMJ. 2013 May 16;346:f3037