Screening van ziekten wordt beschouwd als een pijler van de moderne geneeskunde, maar die pijler blijkt minder nuttig te zijn dan gedacht. Artsen van de Standford School of Medicine hebben 48 studies verzameld rond 39 screeningstests voor 19 belangrijke ziekten. Dat een screeningstest bestemd voor gezonde personen mensenlevens kan redden, blijkt heel zelden uit studies.
Van de 39 screeningstests zijn er maar 19 onderzocht geweest met minstens één gecontroleerde studie. Hoofdzakelijk gaat het over kanker (borst, cervix, darm, lever, long, mond, ovarium, prostaat), diabetes en hart- en vaatziekten. Slechts in 30 van de studies waarin een schatting werd gedaan van het effect op sterfte, was een daling effectief het geval. Voor all causemortaliteit was dat zelfs maar 11 %.
Of een screening nog zinvol is, hangt af van de test en de ziekte. Voor sommige ziekten is sterfte niet het enige resultaat dat van tel is. Echter hebben we te veel screening in routine gebracht, zonder dat dit ooit goed overwogen is geweest.
Referenties
Nazmus Saquib, Juliann Saquib, and John Ioannidis. Does screening for disease save lives in asymptomatic adults? Systematic review of meta-analyses and randomized trials. International Journal of Epidemiology, 2015 DOI: 10.1093/ije/dyu140
Nieuwsbriefartikel
Rubriek
Onderzoek
Auteur
Editienummer
