In deze (kredietcrisis)tijd wil de overheid heel streng
bezuinigen. Iedereen weet dat de toenmalige minister-president
Herman Colijn verweten werd dat hij in de dertiger jaren te fors
bezuinigde en dat dit de economische crisis van die tijd
verergerd heeft. In de tachtiger jaren van de vorige eeuw, toen
het ook niet zo goed ging, werd er minder bezuinigd en meer door
de overheid geleend. De beroemde econoom John Maynard Keynes was
toen ‘in’ (de overheid moet als het economisch minder goed gaat
een anti-cyclische budgetpolitiek voeren, dus minder bezuinigen,
de belastingen verlagen en ter dekking van de overheidsuitgaven
meer lenen), terwijl de eveneens befaamde econoom Milton Friedman
daarentegen (heel strak bezuinigen bij laagconjunctuur ; beperk
het aangaan van schulden door de Staat) ‘uit’ was. Ik vind dat we
heden ten dage Keynes moeten volgen, met dien verstande dat er
tegenover het in omloop gebrachte geld genoeg tegenwaarde in de
samenleving moet zijn (goud is toch al lang de enige dekking niet
meer). Geld moet rollen! Ik ben dus een Keynesiaan. Te meer heb
ik vertrouwen in de ideeen van Keynes omdat hij ook een briljant
econometrist was. Friedman was overigens niet tegen het
bijdrukken van geld, maar daar toch veel strenger in dan Keynes.
Ik vind dat Brussel nu te veel Friedman volgt en daardoor de
krediet-/economische crisis verergert. Bij het beleid mag geen
rol spelen dat bij meer circulerend geld de verschillen in
rentetarieven relatief sterk zouden kunnen dalen!!